BestuurStadsbestuurGemeenteraadWat doet de gemeenteraad?Samenstellingsp.aGroenOpen VldN-VACD&VVlaams BelangFractie-secretariatenVergaderingen gemeenteraadVergaderingen commissiesVragen en antwoordenCollege van burgemeester en schepenenBestuursakkoordMeerjarenplan/BudgetInspraakOverheidsopdrachtenStadsdienstenGentinfoDienst a-zMobiel DienstencentrumOrganogramOmbudsdienstWerkwijzeWelke klachten welWelke klachten nietKlachtenformulierZitdagen andere ombudsluiAndere ombuds- en infodienstenJaarverslagenBekendmakingReglementen en verordeningenBestuurBevolkingBouwen en wonenBrandpreventieCultuurFeestelijkhedenGemeentelijke Administratieve Sancties (GAS)Gentse FeestenJeugdMarkten en forenMilieu en volksgezondheidMobiliteitOnderwijsOpenbaar domeinPolitieSportStadspromotieWelzijnWerk en EconomieWijk aan ZetBelastingen en tariefreglementenBelastingen voor burgersBelastingen voor bedrijvenTariefreglementenBestuurBrandweerCultuurJeugdMarkten en forenMilieu en gezondheidMobiliteitNutsvoorzieningenOnderwijsPolitieSport en recreatieToerisme en FeestelijkhedenWegenOpenbaarheid bestuurPassieve openbaarheidOpen dataMeldingen, vragen en klachtenVragen en suggestiesKlachten werking stadsdienstenAdministratieve vereenvoudigingKioskenOndersteuningErkenning verenigingenFinancieelSubsidiesStedenfondsMaterieelCijfers en trendsAlgemeenDemografieEconomie en werkHuisvestingOnderwijsWelzijnPrijzen en huldigingenGent in de prijzenIn 2014In 2013In 2012In 2011In 2010In 2009In 2008In 2007In 2006In 2005In 2004EretekensLaureaten van de arbeidPublicatiesStadsmagazine2014Januari 2014Februari 2014Maart 2014April 2014Mei 20142013Januari 2013Februari 2013Maart 2013April 2013Mei 2013Juni 2013September 2013Oktober 2013November 2013December 20132012Januari 2012Februari 2012Maart 2012April 2012Mei 2012Juni 2012September 2012Oktober 2012November 2012December 20122011Januari 2011Februari 2011Maart 2011April 2011Mei 2011Juni 2011September 2011Oktober 2011November 2011December 2011Stadstv Gent20132012201120102009200820072006StadswinkelGent zoveel stadVerslag bestuur en toestandGent InternationaalNieuwsbrieven 2010Nederlandstalige versieEnglish versionNieuwsbrieven 2009Editie 1 (Nl)Editie 2 (Nl)Editie 3 (Nl)Edition 1 (En)Edition 2 (En)Edition 3 (En)Nieuwsbrieven 2008Editie 1 (Nl)Edition 1 (En)Nieuwsbrieven 2007Editie 1 (Nederlands)Edition 1 (English)Nieuwsbrief Gent InternationaalInschrijven Profiel wijzigenWachtwoord vergeten?UitschrijvenUitloggenNewsletter Ghent InternationalSubscribeChange profileForgotten your password?UnsubscribeLog outAndere publicatiesGent 2020De nieuwe missieDe nieuwe strategieGent Over MorgenWaar gaat het over?De eerste faseMeer dan één spoorPlannen en projectenStadsvernieuwings-projectenBruggen naar RabotCitadelparkHeropening NederscheldeOver het projectPartnersFaseringCommunicatieOverzichtsplanKobraLedeberg LeeftNieuwe voorhavenOude DokkenProject Gent Sint-PietersUCO-siteWaalse KrookZuurstof Brugse PoortFederaal grootstedenbeleidKaarten en GISGent in 3DWat is Gent in 3DEuropa subsidieertStad Gent als pionierHet EFRO-projectHoe maken we Gent in 3DData-inwinningData-verwerkingGent in 3D bekijkenIn de 3D-CAVEIn de 3D-mobielIn een 3D-gameNa 3D-printingOp het internetIn 3D-filmpjes3D-data voor iedereenDeelprojectenDe toekomstInformatieInteractief bezoekPublicatiesMedia en eventsSociale mediaContactGhent in 3D: English versionInternationaalVlaams stedenbeleidWijkprojectenWijk aan zetTijdelijke invullingenWijk van de maandBeleidLokaal sociaal beleidBeleidsplannen

Zwembad Rozenbroeken (01/03/2007)

Mevrouw Helga Stevens, gemeenteraadslid


Op de gemeenteraad van januari werden er al vragen gesteld rond het nieuwe zwembad Rozenbroeken. Uit de reactie van de schepen toen onthoud ik vooral dat de opening van het nieuwe complex nog niet voor morgen is.

Ik stel me dan ook de vraag of de schepen in afwachting van het nieuwe complex in 2010-2011 nog wenst te investeren in het oude zwembad. Ik hoor immers klachten van gebruikers van het zwembad en ook uit eigen ervaring kan ik stellen dat enkele zaken de wensen overlaten. Ik som even een aantal zaken op:

- Het feit dat er geen afgescheiden zone is tussen de ruimtes waar mensen mét en zonder schoenen lopen. Dit behoort in andere zwembaden –uit hygiënische overwegingen- al jarenlang tot de verleden tijd.
- Mensen noemen Rozenbroeken – waarschijnlijk terecht- ‘het koudste zwembad van Gent’. In tijden  waarin de verschillende overheden de burger proberen waakzaam te maken voor energieverspilling merken we dat de Stad op deze locatie alle regels rond zuinig energiegebruik aan haar laars lapt. De ingangsdeur blijft frequent open en zelfs tijdens barre winterdagen staan de ruiten in het zwembad wagenwijd open. Dat laatste is vooral voor kinderen een heikel punt: veel instructies van leraars/begeleiders/trainers worden van op de rand van het zwembad gegeven.
- Onlangs was er een douche kapot en die bleef ongeveer een maand onhersteld.

Nu wens ik volgende vragen te stellen aan de schepen:

  • Waarvoor en wanneer zal er nog geïnvesteerd worden in het zwembad?
  • Is de schepen op de hoogte van bovenvermeldde feiten?
  • Wat dient er te gebeuren?


De heer Christophe Peeters, schepen vna Financiën, Facility Management en Sport


Eind vorig jaar is er voor zwembad Rozebroeken een nieuwe afwijkingsaanvraag ingediend. Een nieuwe aanvraag was nodig omdat de oude van 1998 niet meer strookte met de werkelijkheid. Tal van werken en aanpassingen zijn ondertussen uitgevoerd en het aantal artikels waarvoor zwembad Rozebroeken nog afwijkt van de Vlarem-wetgeving is beperkt tot een 10-tal.

In de nieuwe afwijkingsaanvraag is ook beloofd nog een aantal technische werken uit te voeren. Het gaat over de aanpassing van de overflow groot bad (30% regel), de vulling van de waadbakken en het slipwerend maken van één rij tegels langs het perron. Het bedrag wordt geraamd op 30.000 euro. De werken zijn gepland voor de periode augustus 2007.
Begin februari werd aan de Sportdienst telefonisch gemeld dat de afwijkingsaanvraag ontvankelijk verklaard is. De aanvraag wordt nu door de bevoegde diensten inhoudelijk onderzocht.


Zwembad Rozebroeken beschikt over gemeenschappelijke kleedcabines waar er wel scheiding is tussen geschoeid en ongeschoeid. De kleedzalen op het gelijkvloers hebben deze mogelijkheid niet. Hier geldt een aangepast gebruik: leerlingen en begeleiders dienen hun schoeisel uit te doen aan de ingang van de zaal. De scholen werden hier schriftelijk van op de hoogte gebracht. Bovendien gebeurt er een maandelijks vloeronderzoek door het stadslabo (zoals beloofd in de nieuwe aanvraag) en is er een aangepast hygiëneplan. Er wordt geanalyseerd op volgende parameters: bacteriën, streptokokken, pseudomonas aeruginosa, pathogene staphylokokken, dermatofyten. Op die manier krijgen we een betere kijk op de hygiënische toestand van de vloeren en kan er bijgestuurd worden daar waar nodig.


De luchtbehandeling in zwembad Rozebroeken werd destijds slecht ontworpen. Er bevinden zich geen inblaasroosters op lage hoogte. Andere zwembaden zoals Van Eyck, Strop en Rooigem hebben dit wel. Het gevolg is een iets mindere luchtverversing daar waar personeel en publiek zich bevinden. Het klopt dat een 3-tal kleine ramen soms opengezet worden om wat extra luchtverversing te geven. Vanuit het beheer zal er op toe gezien worden dat dit enkel nog gebeurt op momenten dat er zich geen publiek in de zwemhal bevindt. De ingangsdeur maakt deel uit van een sas waar klapdeuren de buitenlucht tegenhouden. 


De herstelling van de defecte douche werd doorgegeven aan Dienst Facility Management. De herstelling heeft enige tijd op zich laten wachten omdat de defecte afloop niet gemakkelijk te bereiken is (ingewerkt in vloer kleedzaal).

print deze pagina
#