Ik vrees dat ik u de slechtnieuwsshow moet brengen. Ik ga u het verhaal even schetsen. Het is effectief zo dat reeds drie jaar geleden de renovatie van de appartementen aldaar is voltooid. Sedertdien is de procedure lopende om de heraanleg van de binnenterreinen, en ook de omgeving, te laten uitvoeren en betalen door het Vlaamse Gewest. Het is zo dat het Vlaamse Gewest dat 100 % subsidieert, maar eigenlijk ook instaat voor de uitvoering en sinds een tweetal jaren daarvoor zelf een ontwerper moet aanstellen. De ontwerper die de Stad had aangeduid voor de renovatie van de appartementen kan dus niet zomaar door het Vlaamse Gewest worden aangeduid als ontwerper voor de heraanleg van de omgeving. Dat was al de eerste kink in de kabel.

De Administratie Gesubsidieerde Infrastructuur (AGI) is bezig met een ontwerper aan te stellen, de procedure is nog altijd lopende. Zelfs in de veronderstelling dat ze die ontwerper heel snel zouden kunnen aanstellen - die kan werken op basis van een ontwerp dat er eigenlijk al is - zal het nog moeilijk worden. Wij hadden ondertussen een bouwaanvraag ingediend bij AROHM om fietsenbergingen en afvallokalen op die binnenterreinen te plaatsen, omdat dit toch wel een probleem is. AROHM heeft die bouwaanvraag afgekeurd. AROHM wenst geen of weinig gebouwen op die binnenterreinen, waardoor we met het probleem zitten wat we nu in godsnaam moeten doen met die fietsenbergingen en met lokalen om de afvalcontainers in onder te brengen.

Een tijdje geleden is de idee ontstaan om eventueel ondergronds afvalcontainers te plaatsen, omdat het afvalprobleem rond appartementsgebouwen niet alleen bij de Stad speelt maar ook bij de maatschappij. IVAGO is daar nog niet uit, zij wachten eigenlijk op X-aantal maatschappijen die willen meestappen in het verhaal om het bij wijze van experiment uit te testen. We zullen ons in ieder geval aandienen als zijnde diegenen die geïnteresseerd zijn om zo’n pilootproject mee vorm te geven. Dat brengt ons natuurlijk nog geen stap verder voor wat betreft de rest van het dossier, maar het hangt wel aan elkaar.

Voor deze winter zal de heraanleg van de binnenterreinen jammer genoeg nog geen aanvang kunnen nemen. Ik hoop dat men dat ten laatste in het najaar van 2004 zal kunnen doen en ik zal in die zin verder blijven aandringen. Het is echt een vreselijk ingewikkeld probleem aan het worden. De mensen die daar wonen willen ook hun fietsen kwijt. Ik zal daarvoor waarschijnlijk een appartement moeten opofferen als AROHM mij niet toelaat om daar fietsenstallingen te zetten, wat jammer is natuurlijk want dan gaat er weer een sociaal appartement verloren.

Ik weet eerlijk gezegd niet meer wat we met die afvalcontainers moeten doen. Ik hoop dat men tegen september 2004 effectief kan starten met de heraanleg van die binnenpleinen, want het is inderdaad een vreselijk probleem.

Ik vind dat zo’n dossier aantoont hoe eigengereid het optreden van AROHM toch kan zijn. Ik vind het onbegrijpelijk dat iets wat zo absoluut nodig is, en toch hoort bij dergelijke appartementencomplexen, klaarblijkelijk geweigerd wordt en dat men drie jaar nadien nog niet eens een ontwerper heeft aangesteld voor de heraanleg voor die binnenpleinen. Ik hoop dat er op de gepaste wijze daarop verder wordt aangedrongen en in de mate van het mogelijke ook tegen geprotesteerd wordt, want dit kan toch moeilijk begrepen worden door de bewoners.

Je krijgt dat inderdaad niet uitgelegd en de bewoners denken dat het de schuld van de Stad Gent is, wat in deze niet echt het geval is. Maar reken er maar op dat ik voor deze problematiek verder de nodige stappen zal zetten.